22nd
Ale jak to?!!?!? Przecież biskup Głódź jeszcze niedawno mówił, że wsłuchał się w głos narodu i a głos przemówił, że cały naród chce?
Pewnie winna jest inna definicja narodu u pana biskupa - np. “naród polski to tacy ludzie, którzy chcą pomnika”.
Uprasza się o propagowanie mema.
Portal allAfrica.com informuje, że afrykańscy biskupi Kościoła anglikańskiego zebrali się w Ugandzie, aby ustalić wspólne stanowisko w sprawie homoseksualizmu.
Nad czym ty debatować - biblia jasno mówi, że kara za homoseksualizm jest śmierć.
Afrykańscy duchowni twierdzą, że są świadomi problemów, z jakimi boryka się ich kontynent. Zaliczają do nich, oprócz homosksualizmu - terroryzm, korupcję i nieobecność w życiu społeczności międzynarodowej.
To również zgrabne jak ostatni dokument Watykanu, który uważa, że równie złe jak pedofilia jest… wyświęcanie kobiet. Ciekaw jestem, czy biskupi widzą jakiś bezpośredni związek. Może po prostu to homosie są terrorystami, którzy uprawiają korupcję?
Według biskupów afrykańskich, Williams przejawia tolerancyjną postawę wobec homoseksualizmu. Nie są z tego zadowoleni, gdyż uważają, że Biblia “sprzeciwia się wszelkim występkom, które uniemożliwiają człowiekowi stworzenie innego człowieka”.
Eeee? Ciekawe stwierdzenie, z którego wynika, że jeśli robisz coś innego niż uprawianie seksu z płcią przeciwną, to masz grzech i jesteś u pani?
My tu śmichy-chichy, a w Afryce w 20 krajach homoseksualizm karany jest w ponad 20 krajach afrykańskich, w tym gdzieniegdzie śmiercią.
No ale religii należy się szacunek.
Homoseksualizm przedmiotem rozmów afrykańskich duchownych - Wiadomości24
No tak, ale przecież Watykan jasno zaznaczył, że wyświęcanie kobiet jest równie obrzydliwe jak pedofila, a Benedykt XVI nigdy nie pomagał pedo… Oh wait!
SLD uderzy w Kościół i banki - jesienne plany legislacyjne
Tytuł kretyński - SLD nie uderza w Kościół, chce normalnego państwa. Liczę, że wytrwają w konsekwencji i w zamian za przehandlowanie jakiegoś fotelu w jakiejś radzie dla PO uda im się wprowadzić część tych postulatów.
Najłatwiej chyba będzie zmienić lub wykreślić zapis o ściganiu obrazy uczuć religijnych - jest to tak głupi konstrukt, że nawet chyba Komorowski to rozumie.
Rzadko przy różnicy zdań na linii politycy-kler bliżej mi do tego drugiego. Kochani rządzący - Polska jest państwem świeckim, nie rozumiem po co wam oglądanie się na to co powiedzą fioletowo-czarni. Waszym obowiązkiem jest dbać o świeckość przestrzeni publicznej, a nie kościoła. Za to wam płacę.
To, że kolejne wypowiedzi kościoła to po prostu wtopy pijarowe to osobny temat. Ciągłe określanie wypieprzania krzyża z przestrzeni publicznej jako stalinizmu, leninizmu itp. jest ordynarnie głupie. Czy biskupi kiedykolwiek byli w Europie Zachodniej? Czy tam rządzi Stalin?
Ale, jeszcze raz: rolą organów państwa jest zapewniać świeckość tego państwa. Nie jest to rolą biskupów. Stąd niby krytyka Gowinów, Niesiołowskich i innych jest w rzeczywistości kolejnym objawem braku zrozumienia czym jest neutralne światopoglądowo państwo.
Politycy o liście abp. Michalika ws. krzyża: To gest Piłata i taktyka umywania rąk
Za Gazetą Wyborczą (komcie moje).
Decyzja sądu jest też klęską dla Kościoła. Hierarchowie nazywali ustawę aberracją, powoływali się na prawo naturalne
Bardzo lubię argument o “prawie naturalnym”. Po naszemu to: “nie mam argumentów, więc powołam się na coś, czego nie ma”.
i domagali się od sędziów jej obalenia.Teraz kilku kardynałom puściły nerwy. - Sędziowie musieli zostać przekupienia przez lewicowego burmistrza Meksyku oraz organizacje międzynarodowe - oświadczył kardynał Guadalajary Juan Sandoval Iniguez.
To jest już symptomatyczne. Oni naprawdę nie potrafią uwierzyć, że ktoś może mieć inne poglądy - tak po prostu. Wszystko jedno - słuszne, czy błędne - po prostu inne. Zawsze jest to efekt przekupstwa albo spisek wiadomych sił.
- Nie wydaje mi, żeby ktokolwiek z państwa chciał zostać adoptowany przez parę lesbijek albo pedałów.
Na pewno lepsza jest perspektywa trafienia do jakiegoś katolickiego sierocińca i zostać wydymanym przez jurnego księdza. A swoją drogą - nikomu się jeszcze nie udało wykazać, że dzieci adoptowane przez pary homoseksualne mają jakieś większe problemy ze sobą niż dzieci adoptowane przez hetero.
Sędziowie natychmiast zaprotestowali. - Udzielamy kardynałowi Guadalajary votum nieufności - oświadczył w imieniu sądu sędzia Sergio Armando Valls. - Stanowczo sprzeciwiamy się językowi, formie i treści jego opinii. Nikomu nie wolno bezkarnie oskarżać jedenastu sędziów najwyższego trybunału o korupcję. W Meksyku obowiązuje absolutny rozdział Kościoła od państwa.
No, jeszcze bardziej bym się ucieszył, gdyby wyrok kazał mu odszczekać wypowiedziane w duchu chrześcijańskiej miłości oskarżenia.
Najgorsze jeszcze przed biskupem - będzie musiał żyć z dysonansem poznawczym, że geje i lesbijki adoptują, a mimo to świat nie drży w posadach i dzieci nie są w żaden sposób skrzywione.
Dziwisz o krzyżu. ‘Przecież krzyż nikomu nie zagraża’
No właśnie, Dziwiszu - w imię czego?
Może oni po prostu nie są w stanie zrozumieć, że tu nie chodzi, aby krzyż “wyprowadzić” w imię czegokolwiek (satanizmu? komunizmu?). To trochę jak z upierdliwym współuczestnikiem dowolnej imprezy: chcemy, aby sobie poszedł, bo jest upierdliwy.
Abp Głódź: naród oczekuje godnego pomnika. Dość neurozy antyreligijnej
Biskup, jak to biskup - cały czas w innym świecie. W świecie biskupa kilkudziesięciu fanatyków (w tej liczbie takie asy jak Leszek Bubel czy pan, który zasłynął checią wykopania zwłok Geremka z Powązek) to cały naród. Widać kilka tysięcy protestujących przeciw krzyżowi to byli ruscy szpiedzy.
No i też w swoim świecie biskup mianował się ojcem duchowym lewicy, który to określa, jaka lewica powinna być.
Idąc dalej tropem głębokich przemyśleń biskupa - skoro ateizm i antyreligijność rodzi “oddech Lenina” to rozumiem, że współpraca kościoła z państwem zrodziła się z “oddechu Hitlera”, a zakaz aborcji z “oddechu Stalina”?
Jednego tylko nie wiem - czy biskup jest głupi, czy tylko trolluje.